вторник

Бэнк оф Америка внедрил клиентам чиповые кредитные карты

23 июля 2012 года пресс-служба Бэнк оф Америка (Шарлотт, Северная Каролина, США) объявила о том, что эта американская мультинациональная финансовая корпорация вводит технологию EMV, прежде всего ориентированную на международных путешественников. В пресс-релизе выражалась надежда, что новая технология сделает намного проще расходы клиентов банка за рубежом. Предполагалось, что многие клиенты Бэнк оф Америка получат новые карты с модернизированной технологией, которая позволит им с помощью чипа EMV совершать безопасные покупки за пределами США.

Карта EMV - это банковская карта с чипом, разработанная тремя крупнейшими финансовыми компаниями и получившая статус международного стандарта под названием EMV (по заглавным буквам брендов Europay, MasterCard и VISA). Данный стандарт требует вводить ПИН-код при выполнении с помощью банковской карточки оплаты через терминал, что повышает уровень безопасности транзакций. Во время транзакции, встроенный в кредитную карту чип (микросхема) динамично шифрует платежную информацию клиента, что защищает канал связи и не допускает кражу данных банковской карты.

Основной причиной появления технологии EMV стало разросшееся во многих зарубежных странах мошенничество с банковскими карточками, представляющее собой главную проблему для потребителей. Эта технология существует уже несколько лет и в настоящее время стала стандартом для многих стран мира.

Например, в странах-членах ЕС еще в 2005 году появились нормативные требования о применении технологии EMV. Разработка и внедрение новой технологии в США заняло больше времени, поэтому активный переход на банковские карточки с чипом начался в прошлом году.

Согласно пресс-релизу, летом 2012 в США вновь выпускаемые дорожные кредитные карты Вирджин Атлантик, БэнкАмерикард Привеледжес, БэнкАмериканд Трэвел Ревардс, а также обычные кредитные карты Мэррил Линч начали оснащаться чипами EMV. Кроме того, Бэнк оф Америка начал модернизацию карточек у своих клиентов-членов карточных программ, которые являлись международными путешественниками.

Так же в пресс-релизе Бэнк оф Америка сообщалось, что версия банковской карты с чипом стала доступной для следующих программ карт по запросу: БэнкАмерикард Денежное Вознаграждение, БэнкАмериканд Мощная Награда, Награды Участникам ААА, Эн-И-Эй, Азиана Эйрлайнз, Аляска Эйрлайнз, Гавайи Эйрлайнз, Ройял Каррибеан и Норвэй Круиз Лайнз. Правда, в некоторых американских СМИ появлялись сообщения, что первое время карты с чипами выдавались только действующим клиентам, а новые клиенты банка получали карты без чипа, с тем, чтобы заменить их в последующем.

Еще в пресс-релизе упоминалось, что клиенты Бэнк оф Америка могли подать заявку на получение карты с чипом при личном обращении в банковский центр (офис) или по телефону, либо в режиме онлайн позднее (во второй половине года). Банк не планировал взимать дополнительную плату за выдачу карты с чипом. Отдельно оговаривалось, что новые карты помимо чипа имеют традиционную магнитную полоску, так как она широко используется торговыми субъектами США.

Так же в пресс-релизе сообщалось, что в начале прошлого года банк начал выдавать карты с чипом своим корпоративным и коммерческим клиентам в США. А с 2013 года банк планировал начать выдачу карт с чипом своим корпоративным и коммерческим клиентам в Европе.

Американские специалисты высказывают мнение, что первое время американские банковские клиенты не получат больших преимуществ от карт с чипами. В США по прежнему широко распространены терминалы для обслуживания карт с магнитной полоской и переход на новое оборудование в масштабе всей страны займет определенное время. Пока лучше всех оценить преимущества карт с чипами смогут американцы, которые часто путешествует за пределами США.

Так же следует учитывать тот факт, что технология EMV впервые зародилась на европейском континенте и в США в настоящее время еще не разработан стандарт для ее применения.

С другой стороны, американские эксперты отмечают, что Бэнк оф Америка стал одним из первых американских банков, предложившим банковские карты нового поколения, и такая инициатива банка может стать толчком для американских потребителей ускорить внедрение EMV технологии. Начиная с 2012 года американские банки Чейз, Уэллс Фарго, Сити и другие крупные эмитенты банковских карт так же начали предлагать своим клиентам чиповую технологию на кредитные карты для престижных путешествий.

Как отмечают эксперты, в 2012 году все четыре основные американские корпорации по обслуживанию платежных сетей American Express, Discover, MasterCard и Visa внедрили дорожную карту EMV для стимулирования принятия этой технологии в стране. Каждая из этих корпораций устанавливает свои собственные сроки внедрения технологии, тем не менее, их общие требования совпадают. Пока можно предполагать, что в 2013 году в США все платежные терминалы должны поддерживать обработку платежей с банковскими картами с чипом EVM. А к 2015 году американские платежные сети планируют вменять ответственным торговцам в вину мошенничество, если те не станут принимать к обслуживанию более безопасные карты с чипами. В Европе такое правило появилось еще в 2005 году.

Ссылки

Статья подготовлена по материалам пресс-релиза Бэнк оф Америка от 23 июля 2012 года Bank of America Begins Rollout of Chip Credit Cards to Consumers
http://newsroom.bankofamerica.com/print/node/3037

EVM standarts http://www.emvco.com/

YouTube Видео

Название: Bank of America Commercial: Portraits (Портреты)
Канал: Bank of America

четверг

Американские банки закрывают брешь в выручке от потерь сборов за овердрафт

В начале 2012 года обновленное исследование, проведенное в банковском секторе США, показало, что хотя средние расценки на банковские сборы за овердрафт (*1) возросли, американские банки по прежнему теряют часть денег в годовом исчислении. Тревожные сообщения о возможной потере денег периодически появлялись в американских интернет-ресурсах в течение первой половины прошлого года. В итоге оказалось, что фактическое количество денег, потерянное в течение года, ниже, чем обсуждалось, поэтому в конце года банки, возможно, имели сдвиг в прибыльности. 

В январе 2012 портал MyBankTracker первым сообщил результаты банковского исследования, опубликованного в пресс-релизе исследовательской фирмы Moebs. Эти результаты показали, что в 2011 году финансовые учреждения США получили доход в размере $29,5 млрд от сборов за овердрафт. При этом, было отмечено снижение в выручке на 3,6 миллиарда долларов по сравнению с предшествующим 2010 годом. 

Но затем, 9 марта того же года компания Moebs опубликовала уточненные выводы своего исследования. Обновленные данные показали, что на самом деле в 2011 американские банки заработали $31,6 млрд со сборов за овердрафт, а падение по сравнению с предыдущим годом сократилось почти наполовину с 10,1% до 4,5%. 

Так же весной 2012 компания Moebs обновила свою оценку средней платы, взимаемой банками. Размер банковского сбора составил $28 , по сравнению с предыдущей оценкой в $30. 

В соответствии с выводами Moebs, крупные американские банки, т.е. те, которые везут в своих активах по 50 миллиардов долларов и более, имели гораздо более высокий средний сбор в размере $35. Эти выводы для крупных банков несколько противоречили данным, полученным порталом MyBankTracker в результате изучения общих сборов по десяти крупнейшим банкам США. 

Например, исследование MyBankTracker показало, что размер сборов за овердрафт имеет следующие показатели:

  • Средняя плата за овердрафт в топ-10 банках США составляет $33,70;
  • Бэнк оф Америка и Уэллс Фарго банк оба взимают плату в размере $35;
  • Джей-Пи-Морган-Чейз банк и Сити банк оба берут плату в размере $34;
  • Средняя плата за овердрафт составляет $ 23,40. 
Регулирование и сборы 

В июле 2010 года президент Обама подписал закон Додда -Франка (Dodd-Frank Act). Среди положений этого закона была предусмотрена предохранительная мера, предназначенная помешать банкам запирать потребителей в сборы, когда последние подписываются на новый депозитный счет. Но спустя два года после принятия закона добавление в банковский счет клиента платы за овердрафт стало единственно возможным выбором. 

По сведениям MyBankTracker, к сентябрю 2011 около 100 миллионов американцев приняли решение выбрать овердрафт и это даже с учетом нового закона. Последовавшая за этим общенациональная проверка одного миллиона текущих счетов, проведенная в ходе опроса Moebs, установила, что выбор данного показателя вырос на 75% и продолжал увеличиваться.

Готовность американских потребителей делать выбор в пользу включения платы за овердрафт предполагает, что существует некоторый уровень сборов, при котором люди готовы платить банку, только чтобы не быть отвергнутыми кассовым аппаратом. По мнению MyBankTracker, поиск этой "золотой середины" может побудить некоторые местные банки и кредитные союзы к тому, чтобы снизить свои сборы в надежде на привлечение новых клиентов. 

В заключение MyBankTracker советует читателям, которые не уверены в том, успели ли они подписаться на овердрафт или нет, связаться со своим банком по телефону или интернету, либо лично посетить местное отделение банка для получения подтверждения. В такой момент потребителю следует хорошо взвесить все за и против сохранения имеющегося статуса или добавления нового сбора на основе своих собственных привычек по расходованию денежных средств. Так же следует оценить размер банковского сбора, который будет взиматься за предоставление такой услуги. Тем не менее, портал MyBankTracker рекомендует своим читателям всегда принимать меры к тому, чтобы избегать на влечение на себя лишних сборов за овердрафт. 

*1) Овердрафт (overdraft) это перерасход денежных средств на текущем счете клиента в банке, когда клиент может взять со своего счета больше денег, чем у него / нее есть в наличии. Перерасход денег покрывается за счет банковского кредита под более высокие проценты на короткий промежуток времени. 

Эта статья основана на материалах статьи Banks Close Revenue Gap from Overdraft Fee Losses автора Alexander Matjanec, в консорциуме из www.mybanktracker.com и размещена здесь с разрешения. http://www.mybanktracker.com/news/2012/03/24/banks-close-gap-overdraft-fee-loses-caused-doddfrank-act/

понедельник

Почему друзья и близкие зевают вместе

Очень многим читателям хорошо известно, что обычная человеческая зевота часто становится заразным явлением. Когда вы находитесь в компании сослуживцев или родственников и начинаете зевать, то другие люди могут подхватить вашу эмоциональную волну и отреагировать точно таким же образом, зевая. 

Возможно, читателям не известном, что в научном мире такое явление называется "передачей зевоты" (yawn transmission). Наиболее часто и быстро это явление распространяется между людьми, которые тесно связаны между собой: близкие друзья, родственники и товарищи. Как говорят специалисты, зевота хорошо передается между людьми, разделяющими между собой чувство эмпатии. В западной науке существует несколько понятий эмпатии, одно из них говорит, что это состояние, при котором один человек воспринимает внутренний мир другого человека в точности и с сохранением эмоциональных и смысловых оттенков (*1). 


 Эдгар Дега "Две гладящие женщины". 
Общественное достояние.
Источник Wikipedia.org

В 2011 году в западной прессе появились сообщения об исследовании, проведенном учеными Иваном Норсция (Ivan Norscia) из Музея естественной истории при итальянском университете Пизы и Элизабеттой Паладжи (Elisabetta Palagi) из итальянского национального исследовательского совета в Риме. Эти ученые входят в состав так называемой исследовательской группы Пизы (The Pisa Group). Их научное изыскание дало первые поведенческие доказательства того, что инфекционная предрасположенность к зевоту может быть формой эмоционального заражения.

По мнению Э. Паладжи, у животных бывает спонтанная зевота, которая появилась более 200 миллионов лет назад у костистых рыб и прошли свою эволюцию. В зависимости от групп рассматриваемых животных, спонтанный зевок может указывать на стресс, скуку или усталость, либо сигнализировать об изменении активности, например, после пробуждения или перед сном. 

Как пояснила Паладжи, заразительная зевота является совершенно иным и более "современным" явлением, продемонстрированным до настоящего времени только у гелада бабуинов, шимпанзе и человека. Так же предполагается, что заразительная зевота присутствует у животных с высоким когнитивным способностями и привязанностью, таких как собаки. Среди людей зевота, обычно, может быть вызвана зевотой другого человека в течение 5 минут.

Данное научное исследование проводилось при содействии трех итальянских зоопарков в городах Пистоя (провинция Тоскана), Фальконара-Мариттима (провинция Анкона) и Линьяно-Саббьядоро (провинция Удине). Координатором исследования стала Елизабетта Визалберги (Elisabetta Visalberghi), являющаяся директором подразделения по когнитивной приматологии и центра приматов при институте когнитивных наук и технологий в итальянском национальном исследовательском совете (ISTC-CNR). Результаты исследования были опубликованы в международном онлайн издании PLoS ONE (*2), а затем перепечатаны многими изданиями.

Исследование было основано на строгом сборе поведенческих данных, протекающем в течение одного года среди более, чем 100 взрослых, соответствующих более, чем 400 "зевающих" пар. Люди находились под наблюдением в широком спектре природных условий: во время еды, в поезде, на работе и т.д. Наблюдение проводилось в Италии и на Мадагаскаре, для него привлекались люди разных национальностей и с разной степенью знакомств: знакомые и незнакомцы (коллеги и друзья друзей), друзья, родственники (родители, потомки, бабушки и дедушки, внуки, братья и сестры), а так же просто товарищи.

Как объяснил Иван Норсция, энергичный статистический анализ на основе линейных смешанных моделей (linear mixed models или Lmm, generalized linear mixed models или Glmm) показал, что наличие и частота заражения зевотой (если и сколько раз это происходило) не зависит от различий в социальном контексте или в восприятии модальности. Так же подразумевается, что это не имело значения, если зевание  происходило за обедом или на работе, либо если это видели, слышали, или слышали и видели одновременно. Оказалось, что даже национальность, возраст и гендерные различия не в состоянии объяснить расхождения в уровне этой заразы между людьми.

Далее Норсция пояснил, что наиболее важным фактором, влияющим на передачу заразной зевоты, стало качество отношений, связывающих зевателя с зевателями. Фактически оказалось, что человек зевает в ответ, если первый зеватель представляет собой любимого человека. Исследование выявило специфическую тенденцию: скорость распространения зевающей заразы была наибольшей в ответ на родственников, затем на друзей, потом на знакомых и, наконец, на незнакомцев. Также отставание в реагировании (задержка), или сколько времени требовалось человеку, чтобы ответить на чужую зевоту, оказалось короче для друзей, родственников и товарищей, чем для чужих.

В заключение координатор проекта Элизабетта Визалберги пояснила, что результаты этого исследования подтверждаются несколькими нейробиологическими подсказками  от предыдущих докладов. Те доклады показали, что некоторые области мозга активируются во время восприятия зевоты и перекрываются областями мозга, участвующими в эмоциональной переработке. Говоря более простым языком, зевота может быть проявлением признака сочувствия и совсем не обязательно выражением скуки.

Вышеизложенная история переведена и перепечатана с разрешения по ранее опубликованным материалам (*3), предоставленным CNR - Consiglio Nazionale делле Ricerche (*4).


Ссылки

*1) Роджерс, К. Р. A theory of therapy, personality and interpersonal relationships as developed in the clientcentered framework // Psychology: A study of a science. Volume III: Formulations of the Person and the Social Contects / под. ред. Sigmund Koch. — Нью-Йорк: McGraw-Hill Book Company, 1959. — Т. 3.
http://flogiston.ru/library/rogers_2

*2) PLOS One. Research article "Yawn Contagion and Empathy in Homo sapiens".
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0028472

*3) Alpha Galileo Foudation. Article "If you care, yawn back!"
http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=115318&CultureCode=en

*4) Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) - Italian National Research Council
http://www.cnr.it/sitocnr/Englishversion/Englishversion.html

YouTube Видео

Название: The World's Most Contagious Prank (наиболее заразная в мире шалость)
Канал: RomanAtwood

среда

Как выбирали лучшую корову в Германии

Летом 2013 года в городе Ольденбурге на севере Германии состоялся конкурс красоты среди буренок, под названием German Holstein Show 2013. По решению очарованных судей в качестве самой красивой коровы была коронована немецкая корова по кличке Лох Настигерл (Loh Nastygirl). О результатах конкурса сообщило немецкое информационное агенство DPA, а затем эту новость продублировали многочисленные немецкие и европейские СМИ.

Для того, чтобы выиграть титул "Мисс Германия" среди буренок, Лох Настигерл пришлось победить 250 других кандидаток из Австрии, Германии и Люксембурга. Этот приз учрежден немецкой ассоциацией коров гольштинской породы (по немецки Deutscher Holstein Verband, DHV) и разыгрывается каждые два года. Штаб-квартира организации DHV расположена в городе Бонне, а сама организация представляет собой зонтичную группу, объединяющую 14 различных организаций, занимающихся разведением коров гольштинской породы.

По сообщениям в немецких новостях, попечителем коровы Лох Настигерл на конкурсе выступил Эгберг Феддерсен (Egbert Feddersen), который одновременно работает менеджером DHV. По опубликованному мнению Феддерсена, Лох Настигерл является супер коровой с ног до головы, у которой все при ней и ничего не пропало.

Согласно репортажу DPA, перед выходом на манеж (или сцену) все коровы прошли процедуру прихорашивания и восстановления сил. Попечителям коров в этом активно помогали 12 парикмахеров для животных, которые делали чистку и сушку.

В своем интервью Феддерсен подробно рассказал, как проходила оценка коров судьями конкурса. В первую очередь, судьи рассматривали состояние вымени, которое является самой важной особенностью коров. Как пояснил Феддерсен, фермеры зарабатывают деньги именно на вымени, поэтому важно, чтобы вымя у коровы было хорошо развито и было достаточно большого размера.

Вторым моментом, по словам Феддерсена, являются коровьи ноги и копыта. Коровы ходят на ногах по пастбищу и по территории фермы каждый день, поэтому сами коровы должны быть здоровыми и их суставы должны быть здоровыми тоже.

Третьим критерием, по словам Феддерсена, является коровье тело. Как любят говорить фермеры, коровье тело должно иметь большой кадр, потому что оно должно быть в состоянии съесть достаточно много зеленой травы, чтобы производить достаточно много молока.

Как сказал Феддерсен в заключение в своем интервью, эти три критерия должны сочетаться друг с другом в гармонии и нарисовать красивую картину идеальной телки.  Хорошее кровоснабжение, мощные ноги, выпуклое вымя, крепкий костяк. Все, как и у людей. По его словам, в случае с Лох Настигерл эта гармония была достигнута.

Ссылка

German Holstein Association (DHV) www.holstein-dhv.de/

понедельник

Противозачаточные таблетки влияют на память

Недавно специалисты Калифорнийского университета в Ирвайне (UC Irvine) провели ряд исследований и получили результаты, что женщины, которые используют контрацептивы, такие как противозачаточные таблетки, испытывают изменения памяти. Оказалось, что у таких женщин заметно улучшалась способность помнить суть эмоционального события, а женщины, которые не использовали контрацептивы, лучше удерживали в памяти детали события.

Результаты этого исследования были опубликованы в 2011 году в одном из номеров американского журнала о нейробиологии обучения и памяти Neurobiology of Learning and Memory, и затем перепечатаны другими онлайн изданиями. Авторами исследования стали выпускница университета исследователь Шон Нильсен (Shawn Nielsen), нейробиолог Ларри Кэхилл (Larry Cahill), профессор психиатрии и психологии Полин Маки (Pauline Maki) из университета Иллинойс в Чикаго, ислледователи Николь Эртман (Nicole Ertman) и Жасмин Лахани (Yasmeen Lakhani).

Так, исследовательница Шон Нильсен отметила, что есть только несколько исследований, посвященных изучению когнитивных эффектов противозачаточных таблеток, которые используют более 100 миллионов женщин во всем мире. По ее мнению, самым захватывающим об этом исследовании явилось то, что оно показало, как использование гормональной контрацепции изменяет память женщин. При этом Нильсен подчеркнула, что само лекарство не оказывает вредного воздействия на память, оно лишь изменяет тип информации, которую женщины помнят, но не создает дефицит памяти.

Нейробиолог Ларри Кэхилл сказал, что эти изменения имеют смысл, так как контрацептивы подавляют половые гормоны, такие как эстроген и прогестерон, для предотвращения беременности. Как установила исследовательская группа Кэхилл, ранее эти гормоны были связаны с сильной памятью женщин в левой части мозга.

Кэхилл признал в публикации, что новое открытие может вызвать удивление для некоторых специалистов, но оно стало естественным результатом исследования, которое их группа проводила на половых различиях в течение последние 10 лет. 

Так же Кэхилл добавил, что он не участвовал в последней работе, но согласился с тем, что это было логичным и интригующим следующим шагом в изучении памяти различия между полами. Как и любое исследование, добавил он, было бы важно, чтобы проверить его дальше. 

Профессор психиатрии и психологии Полин Маки, который специализируется на памяти и работе мозга, сказал в публикации, что Ларри Кэхилл уже хорошо известен в американском обществе своими феноменальными исследованиями связей между полами и памятью. По его мнению, тот факт, что женщины, принимающие пероральные контрацептивы, помнят различные элементы истории, говорит ученым, что эстроген влияет на то, как женщины помнят эмоциональные события. 

В процессе исследования была выбрана группа женщин, которые находились на контрацепции или испытывали естественный гормональный цикл. Этим женщинам были показаны несколько фотографий с изображением женщины - матери, мальчика - ее сына и сцены автомобильной аварии. Сопровождавшее фотографии словесное (аудио) повествование было различным. Некоторые женщины в группе сказали, что автомобиль ударился о бордюрный камень, а другие говорили, что автомобиль совершил наезд на мальчика и тяжело ранил его.

Спустя неделю, всем женщинам был задан неожиданный тест о том, что они запомнили из того, что видели на фотографиях. Женщины, которые принимали гормональные контрацептивы в течение одного месяца, более четко помнили основные этапы травматического события. Например, они могли сказать, что это был несчастный случай, что мальчик был доставлен в больницу, что врачи работали, чтобы спасти его жизнь, и успешно вернули ему обратно обе ноги.

Женщины, которые не использовали контрацептивы, запомнили больше общих деталей, такие как пожарный гидрант рядом с автомобилем.

Нильсен и исследователь исследователя Николь Эртман согласились, что выводы исследования могут помочь получить полные ответы о том, почему женщины испытывают посттравматический стрессовый синдром чаще, чем мужчины, и почему мужчины помнят по-разному, чем женщины. Например, мужчины обычно больше полагаются на деятельность правого полушария мозга для кодирования памяти. И они сохраняют в памяти суть вещей лучше, чем детали. Женщины, сидящие на противозачаточных таблетках и имеющие более низкий уровень гормонов, связанных с женским воспроизводством, помнят эмоциональные события на подобие мужчин. Нильсен даже планирует сделать свою докторской диссертации о том, как гормоны влияют на сохранение деталей памяти.

Исследовательскую работу финансировал Национальный институт психического здоровья (National Institute of Mental Health, NIMH) США.

Источник

UC Irvine News. Press Release.
http://news.uci.edu/press-releases/use-of-birth-control-pills-alters-memory/

среда

Значение свободных радикалов для подавления аппетита

Как сообщают американские СМИ, ожирение растет с угрожающей скоростью по всему миру, а переедание становится самым большим правонарушением. Недавно  исследователи из Йельской школы медицины (Нью-Хейве, штат Коннектикут, США) прорабатывали мозговые схемы, которые контролируют и управляют чувствами сытости и голода. Американские исследователи обнаружили, что при ожирении, вызванном неэффективной диетой, в центре повышенного аппетита находятся молекулярные механизмы, контролирующие состояние свободных радикалов. Как известно, свободными радикалами являются молекулы, связанные со старением и повреждением тканей организма.

Результаты этого исследования были опубликованы 28 августа 2011 года в продвинутом интернет-журнале о природной медицине Nature Medicine.

Проработка мозговых схем у тучных мышей показала, что повышение уровня свободных радикалов в гипоталамусе прямо или косвенно подавляет мышиный аппетит, причем это происходит путем активации нейронов, способствующих продвижению меланокортина. Однако, свободные радикалы также имеют помысел  приводить в движение процесс старения.

Старшим автором исследования стал Тамаш Хорват (Tamas Horvath), профессор биомедицинских исследований кафедры сравнительной медицины, а также директор Йельской программы по интегративной клеточной сигнализации и нейробиологии обмена веществ. Кроме того, профессор Хорват является лицом американского частного независимого фонда имени Джейн и Дэвид Уоллес.

Как пояснил в публикации профессор Хорват, их ситуация напоминала хорошо знакомый сюжет романа и одноименного кинофильма "Уловка-22" (Catch-22)*, написанный американским писателем Джозефом Хеллером. Исследование показало, что, с одной стороны, мыши должны иметь эти критические сигнальных молекулы, чтобы прекратить есть. Но с другой стороны, при воздействии на них хронически, свободные радикалы повреждали клетки и способствовали старению мышей.

Ведущим автором исследования стала Сабрина Диано (Sabrina Diano), доцент акушерства, гинекологии, нейробиологии и сравнительной медицины. Описывая процессы, она отметила, что клеточный механизм мышей умирал в ответ на непрерывное переедание для того, чтобы подавить образование этих свободных радикалов. По ее словам, пока этот механизм подавления свободных радикалов защищал клетки от повреждений, он поддерживался ростом внутриклеточных органелл, называемых пероксисом. Но затем тот же самый процесс способствовал уменьшению способности мышей чувствовать сытость после еды.

Проводя практические изыскания, команда исследователей установила, что после окончания приема пищи у мышей отмечался высокий уровень свободных радикалов в нейронах, ответственных за остановку переедания. Данный процесс приводился в действие гормонами лептина и глюкозы, которые сигнализировали мозгу, чтобы тот продолжал модулировать прием пищи. Проще говоря, когда мыши принимали пищу, уровни лептина и глюкозы шли вверх, так же как и уровни свободных радикалов. Однако, у мышей с индуцированным диетой ожирением, эти же самые нейроны отображали нарушение сжигания топлива и активности (сопротивление лептина). Оказалось, что у таких мышей уровни свободных радикалов были заторможены  пероксисом, который предотвращал активацию этих нейронов. Одновременно с этим, у этих мышей тормозилась способность чувствовать насыщение после еды.

По мнению Хорвата и Диано, решающая роль свободных радикалов в повышении сытости, а также дегенеративные процессы, связанные со старением, могут объяснить, почему ученым было трудно развивать успешные терапевтические стратегии для лечения ожирения без серьезных побочных эффектов. Текущее исследование позволяет решить вопрос о том, при каких обстоятельствах можно было бы стимулировать ощущение сытости без устойчивого повышения уровня свободных радикалов в мозге и периферии.

Данное исследование было выполнено при поддержке грантов Национального Института Здоровья (США) и Американской Диабетической Ассоциации (США).

* Действие комедийного романа "Уловка-22" происходит на итальянском театре военных действий в годы второй мировой войны и рассказывает о буднях летчиков бомбардировочного полка. Командование авиаполка время от времени увеличивает норму боевых вылетов, чем продлевает службу пилотов, которые отлетали свою норму и имеют право вернуться домой. В итоге получается, что пилотам становится практически невозможно отлетать норму.

Ссылки

Этот сюжет составлен на основании материалов, изложенных на веб сайте Yale University.
Материалы могли быть редактированы для содержания и макетирования. Для дальнейшей информации обращайтесь на сайт источника.

Yale University News.
http://news.yale.edu/2011/08/28/free-radicals-crucial-suppressing-appetite

Tamas L. Horvath personal page http://medicine.yale.edu/compmed/people/tamas_horvath.profile

понедельник

Памятник Стоунхендж как символ унификации Великобритании

После 10 лет археологических исследований и изысканий британские исследователи пришли к выводу, что известный во всем мире комплекс мегалитов Стоунхендж был построен как памятник, предназначенный объединить народы Британии после длительного периода конфликтов и региональных различий между восточной и западной Британией.

Как полагают британские ученые, камни этого комплекса символизировали предков разных групп различных сельскохозяйственных общин на территории современной Великобритании. Часть камней комплекса были доставлены к месту строительства из южной Англии, другая часть из западного Уэльса.

В течение нескольких лет команды ученых из университетов Шеффилда, Манчестера, Саутгемптона, Борнмута и университетского колледжа Лондона работали в рамках проекта ландшафта речного берега Стоунхендж (Stonehenge Riverside Project, SRP). Данный проект стал для британского совета по делам искусств и гуманитарных наук (Arts and Humanities Research Council) основным археологическим исследованием эпохи неолита и бронзового века Британии. Проект включал в себя значительный объем полевых работ в местах реки Эйвон, поселения каменного века Даррингтон-Уоллс, курганов и других ландшафтных особенностей. Кроме Стоунхенджа и его ландшафта, ученые так же исследовали более широкий социальный и экономический контекст основных этапов строительства памятника в период 3000 - 2500 годов до н.э.


Фото Стоунхендж после реставрации. Вид с северо-запада. 
Автор Frederic Vincent. Источник http://ru.wikipedia.org
Лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic.

Результаты исследования были опубликованы в отдельной книге.

Автор книги профессор Майк Паркер Пирсон (Professor Mike Parker Pearson) из Университета Шеффилда говорит, что во времена строительства Стоунхенджа одна и та же культура была распространена по всей Британии. Однотипные дома, керамика и формы других материалов использовались повсюду, начиная от архипелага Оркнейских островов на севере Шотландии и заканчивая южным побережьем Англии и Уэльса. Такая однотипность очень отличается от регионального различия Британии прошлых веков. Возведение комплекса Стоунхенджа само по себе было очень массивным делом. Это дело требовало совместных усилий тысяч людей по передвижению из района западного Уэльса многотонных камней, их обработке и выстраиванию. Такая работа требовала собрать воедино буквально все и сама по себе была бы актом объединения людей.

Так же ученые предположили, что Стоунхендж, вероятно, был построен на месте, которое уже имело особое значение для доисторических британцев. Команда SRP обнаружила, что древняя дорога Стоунхенджа под названием Avenue проходит вдоль целого ряда форм природного рельефа и образует ось между направлениями на восход Солнца во время летнего солнцестояния и солнечный закат в середине зимы.

В своей книге профессор Паркер Пирсон упоминает, что когда ученые наткнулись на это необыкновенное природное расположение солнечного пути, отмеченного на земле, они поняли, что доисторические люди выбрали это место для строительства Стоунхенджа из-за предопределенного значения. Это могло бы объяснить, почему в районе Стоунхенджа есть восемь памятников, выравненных по солнцестоянию, которые нигде больше не встречаются. Возможно, что древние люди видели это место как центр своего мира.

Так же ученые пришли к выводу, что когда Стоунхендж был построен 5000-4500 лет назад, хотя многие люди стекались в Стоунхендже в день летнего солнцестояния 21 июня по современному календарю, вероятно, что зимнее солнцестояние было для них более значительным временем года.

Профессор Паркер Пирсон на страницах своей книги отмечает, что исследование обнаруженных зубов свиней говорит, что в древности гораздо большее количество свинины было съедено во время зимы в соседнем поселении каменного века Даррингтон-Уоллс, а большая часть памятников в районе Стоунхенджа была ориентирована на восход и закат в середине зимы, чем в середине лета. В самом Стоунхендже главная ось, кажется, проходит в противоположном направлении между восходом и закатом солнца в середине лета, обрамленная большими каменными настройками памятника, называемыми великий Трилитон.

Так же Паркер Пирсон и команда SRP решительно отвергают идею, что Стоунхендж мог быть вдохновлен древними египтянами или инопланетянами. Профессор говорит, что все следы архитектурного влияния для Стоунхенджа можно найти в предыдущих памятниках и зданиях в Великобритании, с их корнями в Уэльсе и Шотландии.  В действительности, жители Великобритании эпохи неолита были изолированы от остальной Европы на протяжении многих веков. Возможно, поэтому Британия стала единой. Но у древних британцев не было никакого интереса во взаимодействии с людьми, живущими по другую сторону Ла-Манша. Как предполагают ученые, Стоунхендж мог стать последним вздохом этой культуры каменного века, которая была изолирована от континентальной Европы и от влияния новых технологий в виде металлических инструментов и колеса.

Предыдущие научные теории предполагали, что большой каменный круг комплекса Стоунхенджа мог использоваться в качестве доисторической обсерватории, храма солнца, места исцеления или храма древних друидов. Исследователи проекта SRP отвергли все эти варианты после того, как завершили на этом знаковом памятнике крупнейшую программу археологических исследований. Ученые также обнаружили дома и большую деревню недалеко от Стоунхенджа под названием Даррингтон-Уолл, затем к юго-востоку они обнаружили место бывшего каменного круга под названием Блухендж (Bluestonehenge), после чего пересмотрели датировку самого Стоунхенджа. 

В настоящее время все результаты этих открытий представлены в упомянутой новой книге Паркера Пирсона про исследование величайшей тайны каменного века в Стоунхендже. Эта книга была опубликована в июне 2013 года британским издательством Саймон & Шустер на английском языке. 

Исследовательская работа была выполнена при поддержке британского Исследовательского Совета по делам искусств и гуманитарных наук (Arts and Humanities Research Council), американской непрофильной научной и образовательной организации National Geographic и многих других финансирующих органов.


Ссылки

University of Sheffield News Releases. Stonehenge Was Monument Marking Unification of Britain. http://www.sheffield.ac.uk/news/nr/stonehenge-monument-unification-britain-1.188608

Mike Parker Pearson personal page. http://www.ucl.ac.uk/archaeology/people/staff/parker_pearson

Карта Google


View Larger Map


четверг

Переписывание ДНК

Ученые переписывают ДНК, чтобы понять, о чем это говорит.

Как утверждают западные специалисты, за последние несколько десятков лет они добились огромных успехов в генетике. Прежде всего, эти успехи нашли свое отражение в возможности ученых "прочитать" код ДНК. Ученые признают, что эти возможности возросли в несколько раз за последние несколько десятилетий. Но есть область, в которой развитие науки отстает, и здесь речь идет о способности ученых понимать и изменять генетический код, то есть заново "переписать" ДНК-кодированные инструкции.

Недавно ученые из научно-исследовательского института имени Вейцмана (Weizmann Institute), расположенного в израильском городе Реховоте, провели исследование, которое в значительной мере продвинуло вперед понимание генетического кода человека. Израильские ученые предложили новый способ эффективного внедрения многочисленных и тщательно спланированных сегментов ДНК в геном живых клеток, с последующим изучением влияния этих изменений.

Результаты этого исследования сначала были опубликованы в июньских номерах двух онлайн журналов за 2012 год: британского журнала о природной биотехнологии (Nature Biotechnology) и американского журнала о природной генетике (Nature Genetics), а затем перепечатаны другими американскими и европейскими научными изданиями.

Согласно публикации, раньше изменение последовательности ДНК представляло собой очень медленный и трудоемкий процесс. Обычно, ученым требовалось несколько недель, чтобы изменить всего один участок ДНК, а затем затратить еще несколько недель на то, чтобы протестировать возникшие эффекты от каждого такого изменения. Опубликованные результаты исследования говорят о том, что израильские ученые сумели разработать технологию, которая позволяет одновременно вводить десятки тысяч участков ДНК в десятки тысяч живых клеток, причем каждый участок в отдельную клетку, и делать это на плановой и систематической основе. Кроме того, новая израильская технология позволяет измерять результаты каждого такого изменения не только с очень большой точностью, но и в течение одного эксперимента.

По опубликованным данным, группой исследователей руководил профессор Эран Сигал (Eran Segal), представляющий два факультета Института Вейцмана одновременно (один - информатики и прикладной математики, а другой - молекулярной клеточной биологии). Комментируя результаты исследования, профессор отметил в публикации, что считывание всего генома человека уже является выполнимой задачей для ученых, но смысл генома в целом пока остается неясным. Весь геном выглядит как длинная строка из букв и пытаться расшифровать эти буквы все равно, что пытаться понять иностранный язык, слушая иностранную речь. По мнению Сигала, их новый метод поможет ученым определять "слова" ДНК и понимать смысл всего "языка" ДНК.

В публикации прослеживается надежда ученых научиться интерпретировать то, каким образом генотипические различия между людьми генерируются в наблюдаемые различия между ними. В частности, с помощью новой технологии ученые хотят выяснить, какие генетические различия ответственны за развитие различных заболеваний у некоторых людей. Также сообщалось, что технология института Вейцмана может привести к качественному улучшению генетической терапии, основанной на введении новых генов или их улучшенной регуляторной последовательности непосредственно в клетки с целью устранения генетического дефекта.

Как говорит публикация, ученые исследовали жизненно аспекты языка ДНК и хотели найти ответы на важные вопросы. Например, как закодирован в ДНК контроль выражения (экспрессии) генов? Или, что представляет собой инструкция для определения уровня активности каждого гена в генетическом коде? Западные ученые считают, что уровень активности гена имеет решающее влияние на функцию клетки, поэтому данный вопрос рассматривается одним из центральных в области молекулярной биологии и изучается десятилетиями.

Согласно публикации, новая технология позволила ученым выделить и проверить влияние различных параметров на уровень активности генов. Например, как уровень активности гена зависит от расстояния между геном и его регуляторной последовательностью. В конце концов, исследователи сумели выяснить и продемонстрировать, как различные параметры определяют нормативный "язык" ДНК. А их главное достижение заключается в установлении того, как преднамеренные изменения в генетической последовательности влияют на параметры таким образом, что изменяют уровень активности гена предсказуемом образе.

В заключении публикации сообщается, что новая технология состоит из четырех этапов, сочетающих в себе уже существующие технологии, но в новаторской манере. Эти четыре этапа включают  в себя:
  1. создание 50000 различных генетических последовательностей на ДНК-чипах,
  2. массовая одновременная вставка этих последовательностей в клетки,
  3. сортировка клеток с помощью сортировочной машины, которая определяет уровни экспрессии (выразительности) генов-"докладчиков",
  4. параллельное определение последовательности генов ДНК с высокой пропускной способностью (параллельное секвенирование ДНК).

Согласно публикации, в данном исследовании принимали участие специалисты института Вейцмана аспиранты Иайлон Шарон (Eilon Sharon), Тали Равех-Шадка (Tali Raveh-Sadka) и Михаил Лево (Michal Levo), научный сотрудник доктор Яэль Кальма (Dr. Yael Kalma) и научный сотрудник доктор Адина Вайнбергером (Dr. Adina Weinberger), а также а также доктор Зоар Яхини (Dr. Zohar Yakhini ), представляющий одновременно израильский технологический институт Технион (Technion) из израильского города Хайфа и центральную научно-исследовательскую группу Agilent Laboratories, входящую в состав американской компании Agilent Technologies, из Санта-Клара, штат Калифорния.

Ссылки

Prof. Eran Segal personal page http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~eran/

Weizmann Institute Press Room
http://wis-wander.weizmann.ac.il/rewriting-dna-to-understand-what-it-says#.Uk02ZtLc8S0

YouTube Видео

Название: A Walk Through the Weizmann Institute of Science (прогулка по научному институту Вейцмана, на английском языке)
Канал: weizmannusa